this post was submitted on 17 Oct 2024
43 points (95.7% liked)
Rance
934 readers
67 users here now
La Rance et les Rançais
(Mêmes, blagues, news insolites et autres autour de la ~~F~~rance, du ~~F~~rançais, et tout ce qui y ressemble)
Mesures d'hygiène à respecter:
- 🇫🇷 Les publications doivent être en Rançais, ou à propos des pays Rancophones ou du Rançais, sinon c'est caca
- 😫 Les sujets sérieux ou déprimants c'est caca
- 🤬 Les méchancetés c'est caca aussi
- 🫂 Rigoler c'est bien, mais rigoler des autres parce-qu'ils sont différents, c'est caca
- 😵 Faites attention à bien être compris: si on comprend pas votre second degré et que ça ressemble à du caca, alors c'est caca
- 🔞 Les autres mesures d'hygiène évidentes s'appliquent (voir le Code de Conduite de Jlai.lu)
Le caca c'est caca, faut pas manger: faites caca ailleurs svp
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Comment ça?
Je me sens plutot blasé cependant je constate aussi une évolution probablement due au contexte, groupe.
On pourrait trouver cela normal du fait que ça les a mis en colère, qu'iels sentent provoqué et qu'il ya une barrière culturelle et du langage. Et iels ont le droit.
La première chose qui me vient en tête, c'est que ça ne picotait pas avant mais voilà, ça vous/nous met dans une situation parallèle.
Ils ont le droit de venir débarquer sur une communauté méta pour venir déformer des propos, et venir accuser la communauté en question de nazis?
Non et je l'ai écris ce passage à theFirish
On va revenir à pourquoi je dis ça, tu me dira si je supprime ou non.
J'ai aussi été accusé de lécheur de botte de Vichy. J'ai pas eu la moindre réaction, et étant donné le passif, c'était considéré comme normal.
Le contexte diffère pcq de mon coté c'était une mesure d'extreme droite, j'y ais aussi expliqué mon raisonnement.
Là, de mon point de vue, j'y vois le même pattern, motif, pe j'ai tord. Ya eu le post meta, iels ont réagit, ce qui est normal. La forme, en revanche, l'es beaucoup moins.
C'était avec "maison, famille, voiture"? Oui, effectivement, c'était une maladresse d'un membre établi, qui s'est excusé juste après.
C'est justement ça qu'on leur reproche. S'ils avaient envoyé un de leurs membres en mode "bonjour, on a vu passer ce post, on se demandait pourquoi vous pensiez ça?", ça aurait pu ouvrir le dialogue de manière plus sereine que venir poster avec des comptes donc la photo de profil est un cochon en train de déféquer.
Oui, c'est vrai.
Vu leur réponse, c'est plié pour moi.
Au moins tu as essayé
En tout cas, ça m'a donné la patate pour l'impro théatre :)
Je pense qu'il faut faire la distinction :
Si le problème vient d'une instance elle est bloquée. S'il vient d'utilisateurs problématique, ça n'est pas forcément représentatif des autres utilisateurs, et les comportements peuvent être différent selon la commu concernée.
Bref, pourquoi ne pas tenter de simplement bloquer les utilisateurs problématiques, potentiellement les signaler aux modos de l'instance et se retenir pour le moment de juger une instance entière et sa population sur la base de quelques individuels encore plus imbéciles que tankies.
Par expérience, mis à part si l'un de leurs utilisateurs fait preuve de queerphobie où de misogynie, un signalement aux modos ou admins restera soit lettre morte, soit sujet de moquerie dans une communauté quelconque. Même s'il s'agit d'injonctions à peine voilées au suicide...
On va devoir réfléchir à un moyen d'avoir cette discussion (idéalement sans intervention extérieure), ça peut être une possibilité effectivement. Après, ça risque de demander par mal de boulots aux admins de bannir les membres problématiques un par un.
Une instance peut-elle bloquer des utilisateurs d'une autre instance ?
C'est pour un ami 😘
Oui, en les bannissant de l'instance. Tu ne peux pas savoir comme il fait bon vivre sur dbzer0 depuis qu'un certain Yogthos a pris un coup de pied dans le derche 😛
Ah, lui je le connais, c'est quelque chose