this post was submitted on 13 Sep 2024
8 points (100.0% liked)
theNetherlands
1858 readers
1 users here now
Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.
Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humor, culture and questions.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Twee dingen die me opvielen:
Dat is veel geld! Cultuursubsidies waren altijd 50 miljoen oid?
Met andere worden, de stem van iemand in het ene dorp wordt minder waard dan die van iemand in een ander dorp :/
Oh, en als bonus: dit duurt nog even, maar wel nice.
Dat veranderen van het kiesstelsel klinkt echt enorm zorgelijk. Je wil gewoon dat één stem één stem is, dat is het eerlijkste. Daarnaast hoort bij democratie dat ook minderheden beschermd worden. Ik begrijp dat deze partijen niet goed snappen hoe dat werkt, maar dat hoort wel bij een democratie. Het is niet de dictatuur van de meerderheid. Als mensen niet op van die asociale partijen stemmen, dan heb je dit soort gekke fratsen ook niet nodig.
Ben blij dat er meer mensen zo over denken!
Het eigen risico wel verlagen maar daarmee wachten tot vlak voor de volgende verkiezingen is de meeste doorzichtige move die ik ooit heb gezien
Volgende verkiezingen zijn toch wss in 2025.
Het is sowieso walgelijk dat er een voorstel tot een nieuw kiesstelsel komt. Dit kiesstelsel is prima, proportioneel en daar moet niets aan veranderen.
Met dit voorstel is het principe "één mens, één stem" effectief van de baan. Dat maakt het uitermate antidemocratisch, en daardoor juist lastiger voor boer, burger, en de billijke kiezer.
Dat van die regionale band is ook kul. In het Amerikaanse en Britse stelsel is er onderzoek naar gedaan en er blijkt totaal geen binding te zijn tussen gekozene en kiezer. Minder juist dan hier!
Wat kan ik doen om hier verandering in te brengen?