this post was submitted on 03 Aug 2023
2 points (100.0% liked)

Electronic & Software

1 readers
1 users here now

Раздел для обсуждения софта и комплетующих. Языки программирование, интересные программы операцицонные системы, интересные железяки - это всё сюда.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Что выберите для повседневного использования и почему?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 2 points 1 year ago (6 children)

У меня нет проблемы с "сообщение было удалено", но у меня есть проблема с тем, что это нельзя удалить)

Считаю корректным, что пользователь "предупрежден" о том, что какая-то часть переписки была удалена. Это хорошо в том случае, если тебе нужно что-то доказать (например, что пользователь А что-то говорил). И даже если текста самого сообщения не будет - то, хотя бы, можно было бы показать "что тут что-то было". Да и так оба участника переписки защищены:

  • удалятель удаляет то, что он сам написал в диалоге
  • чтец не теряет нить диалога и видит, что он не шиз, общающийся сам с собой

С другой стороны невозможность удалять "сообщение удалено" создает лишнюю нагрузку на сервер, клиента и провайдера и почему оно сделано так (а не как в WeChat или Signal) для меня загадка.

У матрицы, кмк, большой потенциал из-за мостов и тому подобного, но пока что это просто невообразимый ужас, которым пользоваться невозможно. Мессенджер, в первую очередь, должен иметь возможность отправить сообщение, а из-за ебанутых требований к клиентсокй и серверной части матрица может просто зависать в самые важные для пользователя моменты.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (3 children)

С другой стороны невозможность удалять “сообщение удалено” создает лишнюю нагрузку на сервер, клиента и провайдера и почему оно сделано так (а не как в WeChat или Signal) для меня загадка.

И для меня тоже. Имхо должно быть как минимум два варианта: просто удалить и удалить бесследно.

У меня нет проблемы с “сообщение было удалено”, но у меня есть проблема с тем, что это нельзя удалить)

А в наших местных реалиях (да и в ваших тоже, просто ты, видимо, не сталкивался) это создает порой очень серьезные и реальные проблемы при попадании девайса в чужие недобрые руки. И тогда у них сразу возникает причина и желание вывернуть тебя наизнанку, даже если ты на первый взглял белый и пушистый.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (2 children)

при попадании девайса в чужие руки

Не давай девайс в чужие руки :)

А вообще, если ты такой параноик - поставь себе panic buttom - чтобы по определенном наборе действий (например три раза подряд нажать на кнопку блокировки экрана в течении 2 секунд) система самоудалялась. В том же fdroid несколько реализаций такой штуки есть.

Мессенджер не должен покрывать "а что если у меня заберут телефон", это уже дела пользователя

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Не давай девайс в чужие руки :)

Расскажи это нацгвардейцу или фсбэшнику при случае. )

panic buttom

Я просто почти не пользуюсь телефоном как инет девайсом, и там тупо ни хрена нет. )

не должен покрывать “а что если у меня заберут телефон”,

Мессенджер должен предоставлять полный контроль над сообщениями. Как хранящимися локально, так и на сервере.

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

расскажу эту фсбшнрку или нацгвардейцу

Так и говорил, проблем не было.

Мессенджер должен

Не должен :)

Все что должен делать мессенджер - уметь нормально отправлять и принимать сообщения, все остальное лишь хотелки

load more comments (2 replies)