this post was submitted on 09 Aug 2024
87 points (98.9% liked)

ich_iel

2057 readers
502 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ü40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 4 months ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 9 points 3 months ago (1 children)

ich fand das argument mit den aldern von anfang an dumm, weil gigantisches auge auf der spitze eines turms und fliegende schatten, die adler wären spätestens abgefangen worden wenn die über die bergkette gekomme wären. Außerdem wird mehrfach angedeutet das sauron vorallem die mächtigen in mittelerde beobachtet hat (wo die adler dazugehören weil die unsterbliche halbgötter sind) und der einzige grund warum frodo und sam es geschaft haben war weil sie eben nur 2 hobbits waren und unter sauron mächtige wesen radar geflogen sind damit. Ich mein die ganze fellowship geschichte wird ausgesprochen so gemacht weil es eine stealth mission sein sollte.

[–] [email protected] 2 points 3 months ago

Unterstützendes Beispiel: Aragorn.

Tolkien selbst hat - sowohl dank seiner eigenen Erfahrungen im Krieg als auch durch historische Bildung - viel Wert auf charismatische, mutige Anführer gelegt, die Soldaten Moral und Zusammenhalt zu spenden. Das sind im kleinen Stil die Offiziere im Feld; im Großen die jeweiligen Könige.

Selbst bevor er das königliche Banner bei der Schlacht von Pelennor ausrollt, ist Aragorn genau das. Er motiviert die Truppen der Hornburg*. Er stellt eine Gefahr dar. Obendrein ist Gandalf an seiner Seite um ihn anzuleiten wie die Maiar es eben tun.

Trotzdem bewegt er sich bis zur Schlacht von Pelennor nicht komplett offen. Er zieht nicht mit königlicher Herrlichkeit eine Armee um sich zusammen um Sauron zu begegnen. Teil davon ist der politische Ansatz, nicht als fordernder Fremder anzukommen und sich innenpolitisch unbeliebt zu machen, aber wenn es Tolkien gepasst hätte, hätte er auch das sicherlich gekonnt.

Viel mehr glaube ich, dass das Saurons geballte Macht angelockt hätte. Es wäre ein unmissverständliches Signal: Hier bin ich. Ich bin dein gehasster und gefürchteter Feind. Komm mich holen. Wo er hinzieht, zieht sein Gefolge, und sollte er versuchen, sich davonzuschleichen, würde das bemerkbar. Er wäre durch seine eigene Ausstrahlung verdammt, offen und sichtbar zu bleiben.

Und dann hätte ihn keine Abstammung, kein Charisma, keine Maiar-Unterstützung mehr davor bewahrt, dass Sauron alles daran setzt, ihn zu vernichten. Solange Sauron nicht weiß, wo sich sein größter Feind aufhält, kann er sich nicht trauen, seine geballte Macht loszuschicken. Selbst nach allen Siegen beachte man, dass die Schlacht vor dem Schwarzen Tor für Aragorn und Gefolge böse ausgegangen wäre: Sauron wusste jetzt, wohin er seine Macht richten musste. Und erst dann, als diese Macht zum Tragen kam und jede vorsichtige Strategie überflüssig wurde, sind auch die Adler hinzugestoßen und haben den Luftkampf aufgenommen.

Heimlichkeit war Aragorn's beste Deckung. Auf Adlern den einen Ort anzufliegen, der ein magisches Radar und eine eigene Fliegerstaffel hat, wäre höchstwahrscheinlich schiefgelaufen. Ich nehme an, mit Passagieren wäre der Luftkampf etwas schwieriger, die Armeen hätten die Sammath Naur blockiert, von der Macht des Ringes selbst mal ganz abgesehen.

Aber gerade weil Sauron sein Auge auf die Mächtigen richtete, konnten die kleinen, denen nichts an Macht lag, es weit genug schaffen, dass erst im allerletzten Moment der Ring Kontrolle übernehmen konnte.