Hello!
bon slrpnk.net a l'air d'être dans les choux alors je lance ce post avec mon compte de secours jlai.lu
Alors je lance cet AMA car ça fait un moment que je bouffe du machine learning à temps plein et pour suivre les news technique, je passe le plus clair de mon temps à lire de l'anglais. Et je trouve qu'en français, ben y a pas grand chose. C'est presque uniquement du discours dystopique mal informé.
Rien sur la recherche sur l'alignement, rien sur les modèles open source (condition sine qua non pour que ça se passe bien), rien sur les évolutions sociales positives que ça peut amener.
On parle juste de OpenAI, Google et Musk qui ne sont que quelques arbres malades d'une forêt bien plus grande.
Perso ça va faire 5 ans que je fais du deep learning professionnellement. J'ai travaillé pour Skymind, qui développait deeplearning4j. Ça vous dira rien, c'est un projet plus ou moins mort, mais c'était une tentative de faire un framework alternatif avant que tout le monde passe à pytorch. Puis je suis devenu principalement utilisateur des gros modèles entraînés par d'autres.
J'ai travaillé sur les modèles de vision au départ et maintenant presque exclusivement sur des modèles de langage. J'ai réussi à passer au 4/5e l'année dernière pour me consacrer aussi avec le fablab local à de la robotique open hardware (où bien sur j'utilise des modèles de deep learning pour la vision).
Ça fait plus de 20 ans que j'ai réalisé que l'IA a le potentiel de changer le monde pour le mieux, c'est pas par hasard que j'ai essayé de m'orienter le plus possible là dedans et ça me fait mal au cœur de voir tant de gens croire que notre seul but est d'aider Sam Altman à se faire quelques milliards de plus, qui ne voient pas les capacités de transformation de cette tech.
J'ai déjà donné quelques avis en anglais pour éviter le "doomism" dans des romans de SF (https://slrpnk.net/post/6100538) mais le faire dans ma langue natale ferait du bien!
Et, si, le titre est correct, ça me fait 6/5 de boulot, mais quand on aime on ne compte pas!
Voila, je préférerais qu'on reste sur ces thèmes mais AMA anyway!
Je suis développeur et je dois admettre que ces LLM sont fascinants (je refuse d’employer le terme IA, au même titre que je déteste les voix humaines de nos assistants vocaux)
J’utilise quotidiennement et en local Phind-CodeLlama-34B, Mistral et CodeQwen et ça me fait gagner un temps fou pour pas mal de tâches répétitives, mais sans tomber dans le catastrophisme j’ai du mal à envisager une issue entièrement positive à ce qui est en train de se passer.
Un des points de friction majeur, c’est que j’observe déjà chez mes copains artistes les effets dévastateurs des IA génératives, y compris chez ceux qui les utilisent. Des graphistes, animateurs, musiciens qui se retrouvent dépossédés de leur créativité qui se retrouvent à corriger ou reproduire des images promptées. Des traducteurs qui se retrouvent au chômage, des profs de langues en crise existentielle. Et des profs qui se retrouvent à faire la chasse aux tricheries, quand ils ne doivent pas débattre pour prouver que ChatGPT raconte parfois n’importe quoi, devant des gamins sans sens critique.
Les LLM représentent aussi la fin des spécialistes. Dans ma boite on me demande déjà de rédiger de la documentation en plus de mon dev, sur des sujets auxquels je ne connais rien, parce que le mec qui sait est en vacances, ou qu’il a pas le temps. “Demande à ChatGPT” c’est la nouvelle réponse à tout.
Dans quelques années, le mec qui devait rédiger ma documentation aura peut-être été licencié, ou alors il demandera à ChatGPT de développer sa feature parce que c’est moi qui serai en vacances.
Alors c’est vrai que c’est pas la première fois qu’un outil transforme la société et met une profession entière au chômage. La bagnole a tué les marchands de chevaux, la photographie a tué les portraitistes, Wikipedia a tué les vendeurs d’encyclopédie… rien de nouveau sous le Soleil…
Mais l’idée que les machines fassent de l’art pendant que les humains se crèvent le cul sur une chaîne d’assemblage, je dois bien admettre que ça ne me réjouit pas du tout. Notre société ne met jamais l’Humain en premier. Le plus important c’est le profit. Partant de là on sait déjà dans quelle direction on va aller.
Je te rassure, les métiers manuels ne sont pas épargnés. Je pense que les prochains mois vont voir le grand public réaliser les avancées que l'IA a fait faire en robotique ces deux dernières années. On peut désormais "programmer" un bras à faire une tâche demandant une motricité fine avec juste 15 minutes de démo humaine. Et c'est des bras bon marché. Y a une raison pour laquelle la plupart des boites d'IA investissent dans la robotique en ce moment. OpenAI a montré une démo d'un humanoïde qui analyse son environnement et comprend des ordres parlés.
Y a une différence entre automatiser 10% des boulots et en automatiser 100%. C'est que dans ce dernier cas, le contrat social actuel saute: plus besoin de gagner sa part du gateau avec du labeur humain. Ça, c'est une redéfinition fondamental de la société, et c'est ça qu'espèrent voir la plupart des chercheurs en IA que je connais.
Nous sommes notre société. La société est une chose qu'on construit, pas juste une chose qui descend du ciel et qu'on subit.
Je suis un gaucho de 45 ans, aussi exaspéré par le discours récurrent du “tous pourris, voter ça sert à rien” que celui du “on peut rien faire tout seul”. Donc tu comprendras que c’est pas moi qui vais te contredire.
Maintenant permets-moi d’être un peu pessimiste, parce que quand je parle de notre Société je ne parle pas d’une élite cachée qui ferait les règles dans notre dos, je parle des gens qui la font, de l’épicier à l’instituteur, qui se sont persuadés que “marche ou crève” c’est une devise normale pour une Société qui fonctionne.
On va vers un monde sans travail. Comment tu crois que ça va se passer avec cette génération biberonnée de néolibéralisme ?
Mieux que ce qu'on imagine. Ils la veulent aussi, mais ils ne croient pas que ce soit possible. La retraite à 20 ans c'est un programme extrêmement facile à vendre.
Qu'est-ce qui empêchera notre société de finir comme dans le film Idiocracy ? Parce que j'ai du mal à voir ce qui pourrait changer tout ça.
Je pense que c'est le travail qui abrutit. Je repense souvent à cette discussion reddit où un camionneur s'était rendu compte pendant le confinement qu'il n'était pas con, juste épuisé par son taff et qu'il s'est mis à dévorer de la littérature.
Quand je suis passé au 4/5e pour pouvoir consacrer du temps à ce que j'aime je me suis retrouvé à faire beaucoup plus de choses utiles et à être rapidement surbooké.
Les gens qui craignent l'oisiveté en cas de fin du labeur ne comprennent pas comment la créativité fonctionne.
On aura sûrement des gens oisifs contents de leur médiocrité mais je pense que dans un monde où tout le monde a le temps d'aider à l'éducation des enfants de leur famille, c'est le contraire d'idiocracy qui arriverait.
@joneskind
> J’utilise quotidiennement et en local Phind-CodeLlama-34B, Mistral et CodeQwen
Est-ce que tu peux expliquer un peu ce que tu fais avec ?
@forumlibre
Oui bien sûr.
J'utilise ces modèles pour générer du code, commenter du code déjà existant, discuter des différents projets qu'on me confie pour voir si le modèle n'a pas une approche intéressante à proposer, et générer des prompts de code à partir de mes prompts en langage naturel (ça permet de consolider certains points précis de ma demande)
J'utilise Ollama pour charger mes modèles (Ollama peut charger/décharger des modèles à la volée) et l'extension VSCode Continue.dev pour générer le code et chatter avec le modèle. L'extension existe aussi pour les outils JetBrains, mais peut-être un peu plus limitée.
J'utilise un MacBook Pro M2 Max 32Go (30 cores GPU) et j'obtiens 12 t/s avec mon plus gros modèle (Q4 par défaut chez Ollama)