this post was submitted on 05 Apr 2024
18 points (95.0% liked)
Feddit.dk
946 readers
31 users here now
Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
ELI5: når Danmark nu får besked fra Israel om at ELBIT systemet både bliver forsinket og ikke kan overholde den aftalte pris; og set i lyset af at det selv inden dette, viste sig at være et fejlkøb, hvorfor bliver det ikke brugt til at annullere bestillingen?
Så vidt jeg forstår så er fejlen på købers side; forsvaret gav forkerte oplysninger videre til ministeriet og på det forkerte grundlag blev ordren oprettet. Det er lidt ligesom hvis du køber 10 liter mælk og har glemt at du kun har et køleskab med plads til 5 liter. Alt efter hvordan købsaftalen er formet (der kan være kontraktuelle forhold der binder dig til at udføre købet eller betale erstatning for at have spildt sælgers tid ved B2B køb), så kan det være svært at opsige halvdelen af eller hele købet, så nu bliver du nødt til at købe et nyt køleskab sammen med at du lige har købt en masse mælk.
Var ministeriet informeret tidligere var det måske muligt at komme ud af købsaftalen.
Tag dog ikke mit ord for det, da der er mange ubekendte jeg ikke har sat mig ind i, men jeg forestiller mig at det er noget i den dur.
Helt enig, men mit pointe er blot at der så var motivation (ud over prisstigning) til at annullere ordren.
Jeg forventer at Danmark også har sat nogle krav om leverings tid of krav om at prisen overholdes
Hvis vi laver et køb på fx 100 stk. artilleri og vi nu har fx 2 hjælpekøretøjer pr. artelleri og 10 mand, så bestiller vi måske også 200 hjælpekøretøjer. Men forsvaret fik måske at vide at der skal bruges 3 hjælpekøretøjer og 15 mand pr. artilleri som de glemte at videreformidle. Ministeriet troede derfor måske at alle udgifterne var de 100 artillerier (som var det aftalte antal) og 200 hjælpekøretøjer. De 10 mand pr. artilleri har vi allerede dækket udgifter for, men de 5 ekstra er meromkostninger som forsvaret ikke tog højde for og de 100 ekstra hjælpekøretøjer koster en milliard ekstra og forlænger leveringstiden. Dette gør forsvaret så uden at informere ministeriet, da det aftalte antal artilleri er 100.
PS. dette er ren spekulation og tallene er hevet direkte ud af røven, så virkeligheden kan være meget anderledes, men ovenstående er et scenarie som jeg finder plausibelt med den viden jeg har. Andre må hjertens gerne rette mig hvis der er noget jeg har misset!
Det grundlæggende problem er Israels "If you are not with us, you are against us" attitude.
5 sekunder efter ordren er annulleret bliver Danmark udråbt som antisemitisk for samtlige nyhedskanaler.
Lige denne trussel taber værdi for tiden. Måske det var noget der havde vægt bag sig men ikke længere. Det tyder til at de fleste har gennemskuet at den ikke længere holder og det mener jeg heller ikke den burde i det her tilfælde.