this post was submitted on 02 Apr 2024
35 points (97.3% liked)

Forum Libre

721 readers
20 users here now

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

Une communauté pour discuter de tout et de rien:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance.

Les discussions politiques sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 6 months ago (1 children)

Bon vous ne parlez même pas du même documentaire, donc c'est compliqué.

La légalisation, la plupart des spécialistes (addictologues en première ligne) sont pour. C'est évident que c'est plus simple de te faire soigner pour une addiction légale que pour un truc illégal, c'est du bon sens. Je vais refaire la liste de tous les arguments pour, ils sont nombreux.

Il y a pleins de trucs légaux qui font des ravages (le sucre, le tabac, l'alcool, les addictions aux jeux d'argent...).

Il faut aussi en finir avec l'image du fumeur de joints qui rate sa vie. Perso, la plupart des fumeurs que je connais, occasionnels ou réguliers, sont très bien insérés dans la société, ils bossent et sont pour certains très diplômés (master ou doctorat).

Concernant THC et CBD. Les 2 molécules sont présentes dans la plante, à des teneurs différentes. Que ce soit du CBD ou du THC on peut le consommer des mêmes manières. Il y a pleins de manières de consommer du THC sans les effets néfastes d'uns combustion trop forte et du tabac souvent associé.

Bref. T'aimes pas le cannabis, personne ne t'oblige à en fumer. Mais ne fait pas la morale à ceux qui le consomme sans faire chier personne.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Oui et j'ai dis que j'étais pour sa légalisation au vu des retours positif sur le Canada et dans le cadre du narco traffic (les kalash, grenades...) à marseille ya eu des tirs en pleine ville à cause de ça.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Bah je vais pas insister mais dans un de tes commentaires tu dis "je suis contre sa légalisation". Mais tant mieux si tu as changé d'avis. Bref, j'ai donné mon point de vue, je veux pas sur-alimenter le débat déjà bien riche.

[–] [email protected] 2 points 6 months ago

Oui je l'ai dis au début, je suis contre car j'ai fallis perdre des proches et que les effets sont terribles. T'as déjà vu quelqu'un rire et marcher à 4 pattes car iel n'arrivait pas à tenir debout ? 1 cookie. Ça m'a terrifié.

Cependant, fautketre pragmatique, vu que la consommation ne diminue pas, que le traffic de drogue augmente, c'est que la solution actuelle choisie ne marche pas. La repression ne marche pas.

Ce serait très con de continuer comme ça.

Pire l'argent ne va pas dans les caisses de l'État, la police y trouve des armes à feu, ces meme armes qui ont couté la vie des marseillais.

Donc à la fin, j'ai écris et dis : on teste, on voit ce que ça donne. Voilà.