this post was submitted on 21 Jun 2023
1 points (100.0% liked)

VeganDE

1524 readers
1 users here now

community is read-only! moved to other instance:

[email protected]

https://discuss.tchncs.de/c/vegande

as a true German-speaking vegan you might also be interested in the German-speaking vegan circle-jerk:

[email protected]

https://discuss.tchncs.de/c/kreisvegs


old community info:


Deutschsprachige Veganys

bitte beachten:

  1. freundlich sein
  2. evidenzbasiert: keine tollkühnen Behauptungen ohne Datengrundlage. im Zweifel Quelle(n) mit angeben
  3. konstruktiv (kein "darauf erstmal ein Steak")
  4. Inhalte mit NSFW markieren, wenn sie Gewalt an Tieren zeigen
  5. beim Posten von Links den original Linktitel als Titel verwenden
  6. Dampf ablassen eher in kreisvegs

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Noch immer nicht ideal aber n spannender schritt.

cross-posted from: https://beehaw.org/post/683402

For all of human history, eating meat has meant slaughtering animals. But scientists behind cultivated meat say that's no longer necessary. They produce meat by growing cells extracted from an animal's body. And, today, the U.S. Department of Agriculture gave its first clearances to sell meat produced this way.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Für dieses in vitro Fleisch sterben üblicherweise trotzdem Tiere, da bislang noch Serum (Blutbestandteil) benötigt wird, das Wachstumsfaktoren enthält. Im Artikel war davon nicht die Rede, es würde mich aber wundern, wenn die ohne auskommen. Ist auch bei Wikipedia nachzulesen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/In-vitro-Fleisch

[–] [email protected] 0 points 1 year ago

Technisch müssen für ne biopsie keine Tiere sterben.

Wie gesagt ich find auch nicht ideal, aber es ist n schritt in eine gute Richtung.

Wenn gerade billigfleisch mit massiv verringertem Tierleid massentauglich würde, wäre es imo ein Erfolg.