This is an automated archive.
The original was posted on /r/eesti by /u/Mindless-Body5425 on 2023-08-17 18:38:43+00:00.
Wall of text ja ainult isikliku arusaama küsimus - tahan mõista milles eksin ja saada alternatiivset vaatepunkti. Throw-away account - kuna ei pea end poliitiliselt ega majanduslikult harituks...
Olen paremäärmuslane ilmselt osade jaoks valin valet erakond (rohkem hääl kuna ei ole kedagi teist valida ja ismaa on oma munad ära kotanud juba ammu) ja ei mõista mida suur osa rahvast (ka siin) kaitseb seoses maksutõusudega ja reformierakonna kummardamisega.
Ei vihka ei Kaja Kallast ega praegust koalitsiooni. Leian, et E200 soov riiki digitaliseerida, reformi soov miinusest välja tuua ja üldine ärinduse toetamine ja Sotside hooldusreform on head asjad mida teha.
Kuid ei saa nõustuda maksupoliitikaga ega Eestluse maha trampimisega, muu tööjõu sisse voolamisega ilma keelenõudeta (ei räägi tippsepetsialistist) ja suurettevõtte > väikeettevõttele eelistamisega. Olen vaba turumajanduse poolt kuid osalise riigi kontrolliga - sest see ei toimi ilma kontrollita nt pangad, kütusekartellid, elektroonipoodide pretentsioonid. See ilmselt teeb mind osade jaoks paremäärmuslaseks ja EKRElaseks. Kui nii arvad või sinu keskmine kommentaar sisaldab kas sõnu EKRE või Kaja Kallas, siis palun mitte edasi lugeda/kommenteerida päris jura ei tahaks vastuseks saada. Aitäh!
Olen ka üsna rumal, tunnistan - ilmselt olen midagi kahe ajupoolkera vahele jätnud, eks nad on siledad ka. Kutsekoolist mitte spagettidest! Ühtlasi on väljas palav, külm õlu ja klaviatuur aitavad murega :) Kirjatükk tuli suurem kui ootasin - vabandan!
Palun julgelt mulle esitada oma nägemus või selgitada mida ma ei mõista või valesti mõistan:
Valimislubadused
* Pensionitõus -266 miljonit (tõusis 200 euro asemel 100 eurot, seega kulu ilmselt poole vähem st 133 milj?)
* Tulumaksuvaba miinimum kõigile -247 miljonit
* Neljarealised -200 miljonit
* Hooldusreform -40 miljon
* Riigikaitse -180 miljonit (ei saa täpselt summast aru)
* Kõrgharidus -41,5 miljonit
* Teadus -41,3 miljonit
Allikad:
!
2% = +~250 miljon
Tulumaks (f+jur) 2,2 miljard -> 2% = +~44 miljon
(kas leidsin valed arvud?)
Paljulapselistelt raha ära võtmine(maksutõus): +~85 miljon ~
Mõttetu mulin paljulastelistest:
! Lisaks võtsime paljulasteliselt raha ära, sest muidu äkki väärkohtlevad süsteemi, selmet oluliste asjadega tegeleda mis just toetaks nende töö leidmist aga sellesse teemase ei süvene. nt: kus enamik vastajaid ei soovi mitte raha vaid teenuseid - kuid viimaseid selle võidetud raha eest ju ei pakuta vaid vähendatakse müstilist eelarve miinust)
!
Kokku maksutõusude kasu:
250+44+85+120 = 499 miljonit
Lubadused koos kulutaksid:
133+247+200+40+180+41,5+41,3 = -882,8 miljonit
Kas mulle tundub, et mitte riigieelarve miinust ei kaetada vaid valimislubadusi täidetakse, kuigi millegiga täita ei ole...
Eriti just tulumaksuvabamiinimum ja neljarealised (see teema on ehk jäetud, sest isegi automaks ei suuda seda katta ja meedias märganud ei ole.)
Struktuurse puudujäägi (kui õigesti asjast aru saan) suudaksid maksutõusud enam-vähem katta - mingeid sääste leiab ka kindlasti mujalt, millega valitsus tegeleb - küsiti ka inimeste arvamust kulukohtadest. Tegelikult võiks seda rohkem olla - kus inimesed saavadki probleemseid kohti või ettepanekuid teha, kus neist ka kasu on.
Isiklikult arvan - Hooldusreform ja pensionitõus on muudetamatud sest mõlemad toetavad kõige nõrgemaid ja/või annavad võimalusi. Riigkaitset ka - mõistan, esiteks NATO liikmelisuse nõue, teiseks meie "sõbralik naaber". Haridusest ja Teadusest saan ka enam-vähem aru, haridusest rohkem ja teadusest vähem aga olen rohkem haridusmaastikuga seotud. Ma ei mõista teadust alati ja tihti leian, et rahastatakse "huvitavaid" kuid tarbetuid (raha mitte tootvaid asju).
Sama tehakse ka hariduses kahjuks - nt paljud RKT täiendkoolitused on küsitava väärtusega mida suudavad pakkuda ka erakoolitajad - nt lillede panek kimpu, prantsuse toidud, tervislik toitumine, ms wordi baasoskus, pilvepõhine tekstitöötlus algajatele jms. Mis on toredad aga mitte vajalikud ilma vähemalt osalise omaosaluseta või suunitlusega just rahvale meelelahutust pakkuda (mis on ka OK tegevus aga ei peaks olema siis täiendkoolitus vaid mingi nö huvikoolituse all). Või vajalikud väga tööturult kõrvaljäänutele kes vajaksid ilmselt kärjäärispetsialisti/töötukassa/psüholoogi vms teenuse abi koolituste valimisel ja järjepidevusel mitte ühte koolitust algtasemel wordi kasutamiseks kui inimene vajaks baasfintants oskusi esmalt.
Eelarve miinus
struktuurne puudujääk -405,6 miljonit
Tulude kulude vahe: -1,2 miljardit
Allikas:
Minu arusaamad:
- Automaks tundub mulle kõige kasutum maks koos tulumaksuvaba miinimumiga.
Automaks eesti keskmise pere näitel.
Keskmine mediaan palk oli: 1 424 €
(Reformierakonna) tulumaksuvaba miinum tooks sisse perele 25€ lisa kuus per inimene.
võit aastas perele (2 inimest töötavad mediaaniga, eesti keskmised inimesed, mitte sinu rikkad sõbrad või arendajad), 25,28*2*12 = 606,72€ euri aastas võit
Kogusissetulek: 34 176 (bruto kahepeale)
Allikad:
!
Automaks, ütleme et on eeltoodud säästlik ja kehvemas majanduslikus olukorras pere ja sõidab ühe autoga, vanuseks 3 aastat, muud andmed samad nagu kalkulaatoris tuleb automaks ~ca 230 euri aastas.
"Registreerimismaks" samasuguse uue auto ostmiseks oleks 2500 euri. See nulliks täielikult ära tulumaksusoodustuse muudatuse (eeldaks, et ostetaks uus auto 3 aasta tagant ikka 3 aasta vanune) ja jääks puudugi. Kahe autost parem ei räägi. Selmet rendin autot erafirmalt või kasutan bolti - kes maksab maksud mitte eestisse vaid lätti/leetu kus autod arvel on. Okei, äkki mingi summa saab riik ka kuna tasun boldile vms. Aga pmst on tegu erafirma/ettevõtluse subsideerimisega ja maaelaniku karistamisega. (2 last, 2 pereliiget == 2 autot, sest ühega ei saa hakkama ilma lapsi karistamata).
Allikas:
! (vaba aga viriseb adblockeri peale). !
