121
Frontalangriff der Bauern auf Habeck ungültig, weil sie nur diagonal attackieren dürfen
(www.der-postillon.com)
this post was submitted on 05 Jan 2024
121 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8715 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Fähre? Habeck? Bauern? Was habe ich verpasst?
habeck war auf einer hallig. Habeck fährt mit Fähre wieder Richtung festland. An der Anlegestelle war n haufen Bauern, weil Dieselsubventionen und so. Habeck und andere Fahrgäste können Fähre nicht verlassen. Fähre fährt mit Habeck wieder zur Hallig.
aber zum Glück haben die sich nicht wegen irgendmen Klimafirlefanz festgeklebt.
So weit ich weiß waren auf der Fähre keine anderen Fahrgäste, denn das war eine Sonderfahrt nur für den Herrn Minister.
Die Sonderfahrt wurde nur notwendig, um Habeck wieder an Land zu bringen, weil die reguläre Fähre (die er benutzt hatte) von randalierenden Bauernnazis bestürmt worden war. So steht es in dem von dir verlinkten Text.
Ist das mangelndes Textverständnis oder machst du schon deinem Namen Ehre?
Hatte ich tatsächlich falsch verstanden. Trotzdem halte ich auch die darauf folgende Sonderfahrt für daneben. Genauso daneben wie als Minister einfach mal so in Urlaub fahren (und der Personenschutz fährt auf Kosten der Allgemeinheit mit), während der Staat sich handlungsunfähig spart.
Und was hat das Kaputtsparen nun mit Habeck zu tun?
Er ist Teil einer Regierung, die den Staat kaputtspart.
Du weißt schon, dass wenn es nach Habeck ginge, das Sparen ein Ende hätte? Und dass die CDU/SPD Deutschland kaputtgespart haben?
Die Grünen sind ein größerer Koalitionspartner als die FDP. Wenn die wirklich wollen, dass das Sparen ein Ende hat, sollen sie das durchsetzen. Die einzige Regierungspartei, die an der Ideologie der schwarzen Null festhält, ist die FDP, aber die anderen lassen sie gewähren.
Wer was in der Vergangenheit gemacht hat, ist jetzt egal, denn die Vergangenheit kann man nicht mehr ändern. Vor CDU/SPD hat übrigens Rot/Grün auch schon fleißig gespart. Viele hier sind wahrscheinlich noch zu jung, um sich noch an die Regierung Schröder/Fischer zu erinnern, also hier zur Auffrischung: Die haben den größten sozialen Kahlschlag der deutschen Nachkriegsgeschichte zu verantworten, unter Anderem Hartz 4 eingeführt, und damit die Glaubwürdigkeit von SPD und Grünen als sozial orientierte Parteien verspielt.
Was wäre dein Vorschlag? Kein Urlaub für Regierungsmitglieder? Oder kein Personenschutz? Vorfälle wie diese bestätigen, dass es diesen braucht.
Die können ja Urlaub oder sonstige Privatreisen machen, aber wenn sie dabei auf Personenschutz bestehen, sollen sie den gefälligst selbst bezahlen. Oder halt nicht in den Urlaub fahren. Es gibt mehr als genug Leute in diesem Land, die sich keinen Urlaub leisten können, die überleben das ja auch. Genauso gehören denen die Dienstwagen gestrichen und für irgendwelche dienstlichen Fernreisen können sie auch einen Linienflug nehmen. Dazu Gehälter auf das mittlere Gehalt deckeln und Nebeneinkünfte pfänden.
Sparen immer nur auf Kosten der Allgemeinheit führt halt irgendwann dazu, dass man Personenschutz braucht. Wenn die Herrschaften Berufspolitiker nicht in einer so abgehobenen und abgeschotteten Parallelgesellschaft leben würden, hätten sie vielleicht auch noch genug Bodenhaftung, um das selbst zu merken.
Also wie erwartet klassischer "die da oben"-Populismus