[pato]mieszkalnictwo

W ramach poprawy wizerunku deweloperów, @MaciejWandzel prezes @PZFD_ zaprzecza sam sobie i koledze z zarządu, że pomysł dopłat do kredytów nie wyszedł od deweloperów i oni wcale o to nie zabiegają, wszystko jest winą polityków.

Deweloperzy też jego zdaniem nie mają problemów z transparentnością, chociaż aby upublicznić ich regularne spotkania z @MRITGOVPL w 2024 r. potrzebna była aż kontrola poselska @jciesz.

Zaprzeczaniem samemu sobie ws. lobbowania o dopłaty do kredytów, będące de facto dopłatami dla deweloperów, deweloperzy raczej nie pokażą, że chcą być fair wobec społeczeństwa.

No to Żubr z GilotynaTV przypomina ten fakt, ujawniony przez Miasto Jest Nasze. Dodatkowo omawia ostatnią aferę tytoniową z PSL i rolę "organizacji lobbingowej" "Pracodawcy RP".

cross-postowane z: https://lemmit.online/post/4198535

This is an automated archive made by the Lemmit Bot.

The original was posted on /r/polska by /u/Zacny_Los on 2024-10-18 06:58:56+00:00.

cross-postowane z: https://lemmit.online/post/4181768

This is an automated archive made by the Lemmit Bot.

The original was posted on /r/polska by /u/Zacny_Los on 2024-10-16 08:38:40+00:00.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4727482

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4727431

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4726085

Najbliższy weekend poświęcimy prawom lokatorskim i integracji sąsiedzkiej! 🏠Przyjdź i posłuchaj dwóch bloków merytorycznych przygotowanych przez Warszawskie Stowarzyszenie Lokatorów - wykłady, warsztaty, wspólne pisanie uchwały z integracją na końcu...czego chcieć więcej? 😉 Rozkład jazdy: 📝SOBOTA 19.10 -16:00 - 18:00 WSL: "Jak zmusić radnych do głosowania w twoim interesie?" [Dom 72] https://www.facebook.com/share/yMrSW5yxTsgkgAy4/ -18:00 + wieczór filmowy [tytuł ogłosimy w krótce] [Dom 72] 📝NIEDZIELA 20.10 -16:30-18:30 WSL: "To jest nasz dom! - prawa zamieszkujących lokale bez umowy" [Dom72] https://www.facebook.com/share/CbvEj4rdzKLwyR8i/ -18:30+ Ostatni grill w sezonie + pokaz fireshow [Boisko]

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4726150 Wydarzenie odbędzie się 20 października o godzinie 16:30.

Osiedle Przyjaźń w Warszawie jest zagrożone masowym wysiedleniem. Części dotychczasowych mieszkańców stołeczny ratusz nie oferuje żadnej umowy najmu. Deweloperzy ostrzą sobie zęby aby zastąpić miejski zasób tanich lokali dla studentów i starszych najemców drogą prywatną zabudową.

Dlatego zapraszamy na spotkanie:

💥 Bez umowy = bez prawa do mieszkania? Nie daj się wysiedlić!

✊🏼 Własność nie jest święta. Jednak właściciele mieszkań i policja nierzadko dokonują na lokatorach samosądów. Mieszkańcy zamieszkujący lokale bez umowy są szczególnie narażeni na nielegalne wysiedlenia, odcinanie mediów, przeszukania i inne formy naruszania prywatności. Podczas spotkania porozmawiamy o tym, jak można się przed tym zabezpieczać. Wymienimy główne prawne narzędzia obrony „dzikich lokatorów” przed rentierami i omówimy krótką historię walk lokatorskich w III RP, które utorowały drogę do korzystania z tych praw.

👤 Spotkanie poprowadzi Antek Wiesztort, członek Inicjatywy Pracowniczej, uczestnik kolektywu Rozbrat (Poznań), współzałożyciel skłotu Syrena (Warszawa)

Projekt dofinansowany ze środków Fundacji im. Róży Luksemburg

W części niesławnego warszawskiego Hongkongu nie ma prądu od tygodnia.

Dzieci po powrocie ze szkoły mają godzinę na odrobienie pracy domowej, bo potem robi się ciemno. Na kawę chodzimy do Żabki, posiłki zamawiamy z dowozem. Zawartość lodówki już dawno wylądowała w koszu.

"Mieszkanie nie jest towarem. Albo gdzieś mieszkasz albo jesteś bezdomny" Opowieść "Gdzieś mieszkać trzeba" to historia studentów poszukujących, płacących i zarabiających na swoje uczelniane lokum.

Pojawia się wątek okupacji Jowity. Audycja "Klub Trójki - Audiodokument" i reportaż "Gdzieś mieszkać trzeba" zostały wyemitowane w poniedziałek (7.10) o godz. 20.05 na antenie radiowej Trójki.

Średnie ceny ofertowe mieszkań wciąż rosną dużo powyżej inflacji — dowiadujemy się z raportów cenowych portali nieruchomościowych. W górę idą płace realne, bezrobocie nie rośnie, więc wychodzi na to, że nas stać i wciąż chętnie mieszkania kupujemy. Na tym obrazie "wiecznie rosnącego rynku" pojawiła się jednak rysa. Już nie chodzi tylko o to, że w największych krajach Europy ceny mieszkań idą w dół, ale o to, że tak wielu ofert sprzedaży, jak pod koniec września, polskie serwisy jeszcze nie notowały.

cross-postowane z: https://lemmit.online/post/4051146

This is an automated archive made by the Lemmit Bot.

The original was posted on /r/polska by /u/Zacny_Los on 2024-09-30 10:17:30+00:00.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4481283

Kolejny ruch ze strony administracji! W środę po południu, 18 września przyszli ludzie z administracji w towarzystwie ślusarzy, którzy przystąpili do wymiany zamków w pokojach jednego z osiedlowych domków. Wejścia do części pokoi wraz z oknami, zakryli drewnianymi płytami. W niektórych z nich dalej mieszkali ludzie. Zamknięto również wyjście ewakuacyjne stwarzając zagrożenie dla reszty mieszkańców domku!

Puste pokoje na osiedlu, które mogłyby stać się odpowiedzią na zapotrzebowanie mieszkaniowe osób studiujących, zdanych na niewystarczającą pulę miejsc w akademikach i coraz droższe mieszkania na rynku najmu, zostały przed nimi zamknięte. W samej części 'akademickiej' mogłoby mieszkać ponad pół tysiąca osób. Nagłaśnianie sprawy naszego osiedla, protestowanie podczas pierwszego posiedzenia Rady Miasta w tej kadencji, jak i wyrażanie sprzeciwu pod budynkiem ratusza przyniosło jedynie mglisty komunikat o rzekomych planach na wyremontowanie Osiedla Przyjaźń. Jednakże do tej pory nie wiadomo nic o planach remontów, jak i o funduszach na nie – nie wspominając o zastępczych mieszkaniach, które powinny być podstawą w takiej sytuacji. Absurdem jest wysyłanie ludzi na bruk z powodu remontu dotychczas zamieszkałych przez nich pokoi – szczególnie osób mieszkających na Osiedlu Przyjaźń, bowiem ceny narzucane przez właścicieli mieszkań na (zbyt) wolnym rynku kilkukrotnie przewyższają czynsze za pokoje na osiedlu, sprawiając, że dla wielu osób tu zamieszkałych, szczególnie starszych, niemożliwością będzie znalezienie innego lokum w ich możliwościach finansowych.

To wszystko dzieje się w Warszawie – stolicy Polski, mieście, które z łatwością mogłoby pozwolić sobie na budownictwo społeczne, ponieważ rokrocznie odnotowuje wręcz nadwyżki budżetowe. Jednak rządzący miastem wolą przekazywać obowiązek zapewniania mieszkań deweloperom patrzącym tylko i wyłącznie na własne zyski. Dochodzi do takich sytuacji jak w 2022 roku, kiedy to nie oddano do użytku ani jednego mieszkania komunalnego i socjalnego. Tu należy przypomnieć, że prezydent miasta Rafał Trzaskowski obiecał tych mieszkań budować 1500 rocznie – zamiast tego, wnioskując po działaniach ratusza na Osiedlu Przyjaźń, ten bilans może być nawet ujemny.

UDAŁO SIĘ!

Wczoraj Gmina Wrocław podpisała umowy notarialne wykupu dwu pierwszych mieszkań pozakładowych od prywatnych właścicieli.

Wiele lat naszych protestów, rozmów i negocjacji przyniosło wreszcie konkretne rezultaty.

Dwa mieszkania położona przy ul. Ślicznej wykupione 6 września 2024 roku są dopiero początkiem procesu odzyskiwania sprywatyzowanych dóbr wspólnych przez lokatorów i lokatorki. Do końca tego roku będziemy próbowali doprowadzić do wykupu jeszcze kilku kolejnych lokali. Wykup pozostałych, z przyczyn budżetowych, zaplanowany jest na rok przyszły. Akcja Lokatorska

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4393744

Lewica zapowiedziała projekt ustawy ws. wykorzystania dwóch milionów pustostanów. - Gdyby one trafiły na rynek, spowodowałoby to obniżenie cen wynajmu mieszkań - powiedział w Polsat News wiceminister rozwoju i technologii Tomasz Lewandowski. Polityk Nowej Lewicy mówił również o kredycie 0 procent, który według niego nie rozwiąże problemów na rynku nieruchomości.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4374865

cross-postowane z: https://szmer.info/post/4374864

W trakcie ostatniego miesiąca doszło na naszym Osiedlu do dwóch nielegalnych eksmisji. Pierwsza dotyczyła jednego mieszkańca. Druga była grupowa – eksmitowano cztery osoby. Policja stosując bandyckie metody i łamiąc prawo wykazała się dużo większą sprawnością niż ostatnio – ludzie zostali pozbawieni domu w ekspresowym tempie.

Również politycy, którzy stoją za tymi działaniami, nie próżnowali. Rozpoczęli wśród mieszkańców kampanię szczucia na wyrzucanych z domu. Działanie to obliczone jest na uzyskanie społecznego przyzwolenia na bezprawie i ma ułatwić wyrzucanie z domu kolejnych osób, czego spodziewamy się w najbliższym czasie. Zaangażowani są w to zarówno urzędnicy z Zarządu Mienia Skarbu Państwa i warszawskiego Ratusza prowadzącego kampanię dezinformacyjną na temat Przyjaźni, jak i bemowscy radni od których mieszkańcy nie uzyskali żadnej pomocy. Kampania ta pada niestety wśród części zamożniejszych mieszkańców na podatny grunt – obiecywane jest im, że nie zostaną wyrzuceni z domu, jeśli „tylko” zaakceptują eksmisje z domków tzw. „studenckich”.

Niezależnie od moralnej oceny takiego „układu” każdy mieszkaniec Osiedla powinien mieć świadomość, że polityka Rafała Trzaskowskiego wobec Osiedla zmierza do całkowitego jego „oczyszczenia” z dotychczasowych mieszkańców przy pomocy wszelkich dostępnych metod. Przyzwolenie na kolejne eksmisje nie tylko nie zagwarantuje nikomu spokoju, ale przybliża eksmisję kolejnych grup mieszkańców z Osiedla, w tym mieszkańców domów wielorodzinnych. Obecnie części mieszkańców mających umowy na czas określony oferowane są umowy jedynie na rok (liczony do maja 2025!), który, jak to bezczelnie i publicznie określił pan wiceprezydent Tomasz Bratek z warszawkiego Ratusza, jest czasem dla mieszkańców domków wielorodzinnych na znalezienie sobie nowego mieszkania! Fali eksmisji z domów wielorodzinnych można zatem spodziewać się po maju 2025 roku i zapewne zostaną zastosowane podczas nich wszystkie gangsterskie metody, które Trzaskowski stosuje teraz wobec mieszkańców domków „studenckich”.

Czy zatem nie możemy nic zrobić? Możemy! To, że politycy muszą uciekać się do szczucia mieszkańców na siebie oznacza nie ich siłę, lecz słabość. Jeżeli będziemy zjednoczeni i zapobiegniemy kolejnym eksmisjom, to wszyscy dotychczasowi mieszkańcy będą bezpieczni.

NASZA PRZYJAŹŃ ZWYCIĘŻY ICH BRUDNE INTERESY!

Artykuł-piguła dający rozeznanie w obecnej sytuacji mieszkaniowej. Mocna merytoryczna podbudówka bez populizmów.

Opis autora:

🏘 W polskich realiach ekonomicznych i prawnych inwestorzy grający na wzrost cen mieszkań są NIE DO PRZELICYTOWANIA przez ludzi szukających własnego dachu nad głową. Zawsze podbiją cenę. Piszę o tym na czołówce Forsal.pl 🏠 Zestawcie sobie do tzw. kupy następujące fakty: ➡W 2023 roku mieliśmy w Polsce 272 tys. urodzeń i 409 tys. zgonów. Ubyło 137 tys. Polek i Polaków. W ciągu ostatnich 18 miesięcy ubytek sięgnął 250 tys. ➡W 2023 r. zawarto niespełna 146 tys. związków małżeńskich. ➡W 2023 roku oddano do użytku 220 tys. nowych mieszkań. Kolejny rok z rzędu ich liczba przewyższyła zdecydowanie liczbę nowo zawartych małżeństw. Z 5,86 nowych mieszkań na 1000 mieszkańców utrzymujemy się szósty rok na podium w OECD bijąc np. Niemcy 2 do 1. ➡Wedle Narodowego Spisu Powszechnego, 31 marca 2021 r. było w Polsce 1,8 mln niezamieszkanych mieszkań, co stanowiło prawie 12 proc. ogólnej liczby mieszkań w naszym kraju. W Warszawie odsetek ten sięgał 20 proc., a w innych dużych miastach średnio 14 proc. Są gminy, w których niemal co trzecie mieszkanie jest niezamieszkane! ➡Liczba mieszkań w Polsce przewyższa o 800 tys. liczbę gospodarstw domowych. ➡Menedżerowie i eksperci branży budowlanej szacują, że do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych brakuje około miliona nowych mieszkań. ➡Odsetek dorosłych Polek i Polaków mieszkających z rodzicami wzrósł z 59 proc. w 2019 r. do 67 procent obecnie. Średnia unijna wynosi 49 proc., niemiecka 31. ➡Płace realne w Polsce rosną od kilku kwartałów, ale mieszkania drożeją mocno powyżej wzrostu płac, co jest fenomenem na skalę Europy (Niemcy i Włosi odnotowali kilkunastoprocentowe spadki cen mieszkań). W lipcu wzrost rok do roku wyniósł w Krakowie 26 proc., w Warszawie i Szczecinie 22 proc., w Gdańsku 21 proc., w Katowicach 19 proc., w Toruniu, Lublinie, Bydgoszczy – 18 proc. We Wrocławiu – 17 proc., w Poznaniu – 16 proc., w Łodzi – o 15 proc. W tym samym czasie płace w sektorze przedsiębiorstw (bez mikro) wzrosły o 10,6 proc. ➡W Gdańsku i Wrocławiu pękła granica 13 tys. zł, w Krakowie – 16 tys. zł, a w Warszawie – 17,5 tys. zł za metr kw. ➡Dostępność mieszkań w Polsce spada: kupno mieszkania o powierzchni 50 m kw. w jednym z siedmiu dużych miast wymaga spłacania raty w wysokości 4,5 tys. zł miesięcznie przez 30 lat (przy wkładzie własnym 10 proc.). W przypadku pary zarabiającej po 80 proc. średniego wynagrodzenia rata pochłonie blisko połowę całego dochodu netto. 😮 Na pierwszy rzut oka wszystko to nie ma najmniejszego sensu: przecież jak czegoś jest za dużo (pustostany!), a popyt i sprzedaż spada, to ceny powinny już szorować po dnie. Tak jest w niemal wszystkich krajach OECD. W Polsce pustostany się nie zapełniają (przeciwnie – ich liczba rośnie), a ceny lokali i ich najmu szaleją. 🤔 Dlaczego? Z powodu licytacji, o której piszę w tekście. ⬇ Zapraszam do lektury i komentowania:

Zdecydowana większość ankietowanych w sondażu przeprowadzonym przez SW Research dla „Rzeczpospolitej” uważa, że rząd powinien pomagać Polakom w zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych. Zdania co do tego, jak ta pomoc powinna wyglądać, są jednak podzielone.

Ankietowanym zadaliśmy pytanie „Na jaki sposób pomagania Polakom w zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych powinien Pani/Pana zdaniem zdecydować się koalicyjny rząd?”. W odpowiedzi 16,6 proc. wskazało, że optymalnym rozwiązaniem jest program dopłat do zakupu mieszkania, taki jak kredyt 0 proc. Więcej, bo ponad jedna czwarta respondentów (dokładnie 25,8 proc.) opowiada się za budową przez państwo mieszkań na tani wynajem, czyli za propozycją lansowaną przez Lewicę.

Jednak największy odsetek pytanych – 34,3 proc. – chciałoby, aby rząd dział na obu tych polach, jednocześnie prowadząc program dopłat do kredytów i budując mieszkania na wynajem. 7 proc. Polaków oceniło, że koalicja powinna postawić na sposoby wsparcia innego typu.

~~___~~

Rozmawiamy z organizatorami protestu przeciwko rządowemu programowi Kredyt 0% (Kredyt mieszkaniowy #naStart) - Dawidem z organizacji Czerwoni/Warszawskie Stowarzyszenie Lokatorów i Patrykiem Szynkowskim z Kolektywu Rozbrat i OZZ Inicjatywa Pracownicza. donald.pl: Właśnie się okazało, że w budżecie nie ma środków na kredyt 0%. Czy Wasz protest i tak się odbędzie? Dawid i Patryk: Oczywiście. To protest przeciwko całej polityce mieszkaniowej, albo raczej jej braku. A z kredytem jeszcze nie ma oficjalnie informacji, że wyrzucają to do kosza, piłka cały czas w grze. donald.pl: Dlaczego akurat zdjęcie Śmiszka? W końcu Lewica jest w rządzie i podobno załawia różne sprawy? Dawid i Patryk: Choć trafiliście Państwo akurat na grafikę ze Śmiszkiem, na grafikach są również przedstawiciele innych partii - PiS, KO, Polska 2050, PSL, Kukiz15 i Konfederacji. Stajemy przeciwko całej klasie rządzącej, klasie kapitalistów - wielkich biznesmenów, bankierów, milionerów i bogaczy. donald.pl: Ok, ale co to ma wspólnego z tym nieszczęsnym kredytem #naStart? W tym proteście szczególnie przeciwko bankierom i deweloperom, którzy maksymalizują swoje zyski dzięki kryzysowi mieszkaniowemu w Polsce i pod których ewidentnie pisany jest program: Kredyt mieszkaniowy #naStart. Tak jak jego poprzednik ("Kredyt 2%"), "Kredyt 0%" podbił ceny mieszkań, napędzając tym samym zyski deweloperów, którzy zdominowali budownictwo mieszkaniowe w Polsce. Gwarantuje on również kolejnych klientów bankom, które będą chętnie udzielać masy kredytów na mieszkanie. To pokazuje, czyim interesom służy nasz rząd. donald.pl: Dlaczego akurat zdjęcie Śmiszka i dlaczego akurat Lewica? Dawid i Patryk: Tak, tzw. "Lewica" jest w rządzie, a Razem ma swoich posłów, i co? Stanowią świetne uzupełnienie innych liberalnych partii tego rządu. Mamy tzw. "Lewicę" w rządzie - a w Polsce trwa fala zwolnień, a rząd dzięki swojemu programowi winduje ceny mieszkań. "Lewica" świetnie ustawiła się w rządzie, jako "nieszkodliwy" i bezbronny koalicjant, który nie ma znaczącego wpływu, i już w okresie ostatniej kampanii wyborczej do parlamentu skapitulował przed KO i Tuskiem, licząc jedynie na ciepłe i nieznaczące posadki w nowym rządzie. Przedstawiciele "Lewicy" również czerpią zyski z najmu mieszkań. Z ostatnich oświadczeń majątkowych wynika, że Śmiszek uzyskał 62 tys. zł, Czarzasty 27,6 tys. zł, a Maciej Konieczny - 19,9 tys. zł. donald.pl: I co z tego wynika? Nie ma opcji, żeby przed patologiami rynku mieszkaniowego w Polsce, ludzi pracy bronili politycy, którzy sami odnoszą z niej korzyści. To są wilki w owczej skórze ukrywający się na lewicy. Ci posłowie nie są w stanie reprezentować zwykłych ludzi, ponieważ większość z nas nie zarabia na najmie. W swojej praktyce na co dzień walczymy z ludźmi, którzy są na sztandarach lewicy. Chcemy większej reprezentacji lokatorów w polityce, nie landlordów. donald.pl: Co jest złego w posiadaniu siedmiu mieszkań? Dawid i Patryk: Posiadanie przez prywatną osobę siedmiu mieszkań jest dobre tylko i wyłącznie dla tego prywatnego właściciela. Jeśli wiele osób lub firm gromadzi duże ilości nieruchomości, może to prowadzić do wzrostu cen mieszkań i czynszów, co czyni je mniej dostępnymi dla przeciętnych obywateli. Nic nie stoi naprzeciw paru właścicielom, żeby się dogadali i symultaniczne podnosili czynsze na jakimś skrawku ziemi. Gdy jedni posiadają wiele mieszkań, 34 tys. osób nie ma własnego kąta. Są bezdomni. Większość z nas nigdy nie będzie miała mieszkania na własność. Dlatego państwo powinno budować alternatywę do posiadania mieszkań. Tanie mieszkania na wynajem, to coś, czego nie zagwarantują nam prywatni właściciele, bo im się nie opłaca.

Przypominamy jeszcze raz: Śmiszek wyciąga 62 tys. złotych z najmu mieszkań. donald.pl: Czyli samo w sobie zarabianie na mieszkaniach jest złe? Dawid i Patryk: 3.6 mln pracowników w Polsce zarabia pensję minimalną. Wydaje się to niesprawiedliwe, że posiadanie wielu mieszkań jest bardziej opłacalne, niż praca. A to właśnie praca utrzymuje społeczeństwo. Dlaczego ci, którzy utrzymują system, otrzymują najmniejszy kawałek tortu? Weźmy się w garść i wygryźmy większy. W Polsce mamy ok. 1.8 mln pustostanów. W samej Warszawie 207 tys. nieruchomości jest pustych. Brakuje tych tanich mieszkań na wynajem, o których wspominałem, a jednak władza pozwala na utrzymywanie pustych mieszkań. Ewidentnym priorytetem władzy jest napchanie kieszeni biznesowi i deweloperom, Donald Tusk kredytem 0% chce ustawić dla nich kroplówkę o wartości 21,5 mld złotych. donald.pl: Co ktoś, kto ma więcej niż jedno mieszkanie i komuś wynajmuje jest już landlordem i wyzyskiwaczem? Gdzie jest granica i kiedy zaczyna się wyzysk? Dawid i Patryk: Możemy rozdrabniać się i długo myśleć, czy ktoś, kto ma 2 mieszkania, jest wyzyskiwaczem, czy nie. Jak łamie ustawę o ochronie praw lokatorów, ustawia jakieś chore czynsze czy nie zajmuje się mieszkaniem, to jest wyzyskiwaczem na pewno. Problemem natomiast są wielcy deweloperzy. Taki Jarosław Szanajca jest na przykład prezesem Dom Development, którzy na deweloperce wyciągają 2 419 mln złotych. To tego kalibru firmy lobbują za rozwiązaniami pro deweloperskimi w rządzie i tworzą systemowy wyzysk. Jeżeli granica jest na ziemi, to oni już dawno są w kosmosie. W Poznaniu deweloperzy spod znaku kurii jak Tomasz Palacz i Adam Winogradzki starają się pozbyć mieszkańców osiedla maltańskiego, ksiądz w wywiadzie się przyznał, że już od lat szukają dewelopera na to miejsce. Przy takich grubych rybach, Mirek z dwoma mieszkaniami jest co najwyżej sprytnym gościem, który wykorzystał lukę pozostawioną przez państwo ignorujące potrzeby mieszkaniowe. donald.pl - Kredyt 0% nie. A co tak? Które państwo i która polityka mieszkaniowa jest słuszna? Dlaczego? Dawid i Patryk: Tak jak wspomnieliśmy wcześniej - państwo powinno budować tanie mieszkania na wynajem. W ciągu trzech dekad III RP zlikwidowano w Polsce 70% mieszkań komunalnych, przez co ich udział w ogólnym zasobie spadł do 4%. Zamiast niszczyć zasób komunalny, państwo powinno go powiększać. I to nie jednorazowo, nie przez kilka lat, a przez następne dekady. Które państwo i która polityka mieszkaniowa? Czemu szukać innych państw? Możemy sięgnąć do historii naszego własnego kraju. W PRL-u mieliśmy osiedla doby wielkiej płyty, które cechowały się świetną urbanistyką, dobrą proporcją między wysokościami i odległościami budynków od siebie, które były bogate w zieleń, wyposażone w usługi publiczne, i - jak pokazuje współczesność - niezwykle żywotne. Choć nie były idealne, możemy uczyć się na błędach, które popełniono, a powyższych zalet próżno szukać w dzisiejszej patodeweloperce. donald.pl: No, mieszkanie w blokach to też nie jest najlepsza rzecz na świecie?

Bardzo często, krytyka wobec budownictwa mieszkaniowego PRL skupia się na technologii czy normach - choć zarówno jedne jak i drugie rozwijają się z biegiem czasu, i zawsze budynki nowsze pod tym względem prześcigną te starsze. Np. w ciągu ostatnich trzech dekad podnoszono normy, chociażby w zakresie termoizolacyjności, dzisiejsze budynki muszą spełniać wyższe standardy niż te z lat 90 czy 2000. Bardzo często krytykę wobec budownictwa minionej epoki można jeszcze celniej skierować wobec dzisiejszych osiedli - chociażby w kwestii metrażu (patrz mikrokawalerki). Państwo budowało mieszkania, a czynsze były niskie. Dziś dzięki dobrobytowi wolnego rynku, zamiast mieszkań możemy wynajmować mikrokawalerki, za których miesięczny wynajem oddajemy pół, a czasem nawet i więcej wynagrodzenia. Dziękujemy takiej wolności, dziękujemy takiej władzy. donald.pl: Dzięki za rozmowę.

cross-postowane z: https://lemmit.online/post/3797959

This is an automated archive made by the Lemmit Bot.

The original was posted on /r/polska by /u/softf on 2024-08-29 08:15:53+00:00.